You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.

Статус ИП и налоги. Беспрецедентный случай

89

Если Вы являетесь предпринимателем или только думаете открыть ИП, Вам стоит прочесть эту статью о заключении Верховного суда, которое может регулировать налоговые взаимоотношения с индивидуальными предпринимателями.

Действительно, нетипичное заключение Верховного суда РФ (Кассационное определение СКАД ВС РФ от 16.09.2020 № 39-КАД20-2-к1) может послужить новым способом получения денег от налоговых органов. Расскажем подробнее.

Налоги для ИП: Содержание дела

Тищенко В.А. реализовал 17 транспортных средств, а затем предоставил налоговую декларацию, размер налога в которой был 9239 рублей. После проверки выяснилось, что гражданин данные на доход от реализации транспортных средств на 6 199 930,28 рублей, нарушив при этом пункт 3 статьи 210 НК РФ. В итоге в налоговой службе был составлен акт, обязывающий гражданина доначислить НДФЛ на сумму 805 991 рубль, пени на сумму 23 763,3 рубля и 161 198,2 рубля штрафа.

Поводом для этого стало то, что Тищенко В.А. продавал автомобили, не имея права получать налоговый вычет. Поскольку транспортные средства были в собственности Тищенко недолгое время после покупки, сделки, проходившие регулярно, нельзя считать разовыми случаями продажи, а значит его деятельность считается предпринимательской.

Верно ли это для ИП?

Хоть Тищенко и не являлся индивидуальным предпринимателем по документам, это не отменяет того, что производимые сделки были заключены в рамках предпринимательской деятельности — здесь инспекция абсолютно права. Однако после этого налоговая служба отказала ему в имущественном налоговом вычете в отношении к его доходам с продажи автотранспортных средств.

В результате Тищенко не получил вычет ни как гражданин, ни как владелец ИП. Органы судебной власти единогласно признали такие действия правомерными.

По мнению суда имущество было задействовано в деятельности, поскольку не отвечало критериям сугубо личного и тому подобного использования.

Так как условие «доход — расход» не работает в отношении доходов, которые получают от продажи транспортных средств, использовавшихся в предпринимательской деятельности, налоговая инспекция заключила, что согласно подпункту 4 п. 2 ст. 220 НК РФ расходы вычитать нельзя.

Согласно п. 3 ст. 210, ст. 221, п. 1 ст. 227 НК РФ лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями имеют полное право на налоговый вычет. К сожалению, в отношении Тищенко это не работает, ибо он совершал сделки, не имея при этом статуса ИП.

Верховный суд: Судебное заключение

Согласно п.1 статьи 23 ГК РФ ,ИП обязан оформить каждый гражданин, занимающейся предпринимательством. Если же он этого не делает (нарушая первый пункт вышеупомянутой нормы), при заключении сделок в рамках своей деятельности у него нет права ссылаться на то, что у него нет ИП (п.4 этой же статьи).

Если предпринимательская деятельность физического лица не зарегистрирована официально, это не значит, что её нельзя расценивать как таковую — такой вердикт вынес Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 27.12.2012 г. No 34-П.

Таким образом, Тищенко В.А. занимался предпринимательством, пусть это и не было закреплено официально, и он не может использовать в свою пользу факт того, что не работает как ИП. Однако, в этом случае деятельность Тищенко должна облагаться соответствующими налогами. Вместо этого ему доначислили НДФЛ.

Предприниматели: подведём итоги

Такое заключение суда больше похоже на исключение, нежели на новый вид налоговых правоотношений между налогоплательщиком и налоговыми органами. Хорошо, если это действительно так.

Как мы уже сказали, гражданин, занимающийся предпринимательством неофициально, неизменно считается индивидуальным предпринимателем. Индивидуальный предприниматель по умолчанию имеет право на учёт расходов, которые он несёт для получения доходов.

Таким образом, действия суда противоречат законодательству.

Наша статья подошла к концу. Надеемся, данное нововведение не окажет радикального влияния на правоотношения между налогоплательщиком и государством.

Возврат к списку